AMES SENSIBLES S’ABSTENIR !!
SI VOUS LISEZ CET ARTICLE, FAITES-LE APRES ELOIGNER LES ENFANTS !!
La loi bioéthique a été promulguée le 03/08/2021
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043884384
Ce projet de loi était présenté avec comme enjeu : la PMA (procréation médicalement assistée).
Mais , bien évidemment, les médias n’ont pas abordé un autre enjeu très dangereux pour les générations futures : la recherche sur les embryons et les cellules souches.
Aujourd’hui il faut réaliser ce que propose la « bioéthique à la française » : modification génétique de l’être humain, expérimentation des chimères animal-homme, création de gamètes artificielles ou de modèles embryonnaires, tri des embryons en fonction de leurs chromosomes, procréation artificielle à la demande, banalisation de l’interruption médicale de grossesse etc.
Pour comprendre tous les enjeux éthiques : https://www.fondationlejeune.org/defense-vie-humaine/influence/revisionloibioethique/
Passé inaperçu, le 12/07/2021, l’OMS a publié de nouvelles recommandations sur la modification du génome humain pour faire progresser la santé publique
Ces recommandations visent à faire de la modification du génome humain un outil de santé publique.
« La modification du génome humain peut nous donner de meilleurs moyens de traiter et de guérir les maladies, mais nous n’en tirerons pleinement les bénéfices que si nous la mettons en œuvre dans l’intérêt de tous, au lieu de creuser davantage les inégalités en matière de santé entre les pays et à l’intérieur des pays », a déclaré le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l’OMS.
Ces recommandations de l’OMS sont une belle aubaine pour la loi bioéthique française
Autre point de cette loi bioéthique qui est la porte ouverte à ce qui s’est passé / se passe aux USA : l’interruption médicale de grossesse jusqu’au 9ème mois, donc au terme de la grossesse.
Judicial Watch et le Center for Medical Progress (CMP) ont reçu 252 pages de nouveaux documents du ministère américain de la Santé et des Services sociaux qui révèlent que près de 3 millions de $ de fonds fédéraux ont été dépensés dans la quête de l’Université de Pittsburgh pour devenir un « centre de tissus » pour les tissus fœtaux humains de 6 à 42 semaines de gestation, y compris des bébés viables et des bébés nés à terme
Les documents révèlent, entre autres, ce qui suit :
– Dans la proposition, Pitt note qu’elle « collecte des tissus fœtaux depuis plus de 10 ans… incluant le foie, le cœur, les gonades, les jambes, le cerveau, les tissus génito-urinaires, y compris les reins, les uretères et les vessies ».
– Pitt a noté en 2015 « nous avons décaissé plus de 300 échantillons frais collectés à partir de 77 cas. Les collections peuvent être considérablement accélérées, car du matériel aurait pu être accumulé à partir de pas moins de 725 cas l’année dernière. »
– Les scientifiques de Pitt notent que « tous les tissus fœtaux sont collectés dans le cadre d’un processus collaboratif incluant le planning familial, l’obstétrique et la pathologie ». Et que « le nombre de consentements et de prélèvements a augmenté régulièrement… et nous sommes en excellente position pour étendre nos services afin de répondre aux besoins des projets de l’Atlas GUDMAP ».
– L’objectif de Pitt « est de disposer d’un minimum de 5 cas (tissus et si possible autres produits biologiques) par semaine d’âge gestationnel pour les âges de 6 à 42 semaines. »
– La proposition de Pitt comprenait également un objectif racial pour le prélèvement de parties de foetus humains. Parmi les « sujets » avortés prévus, Pitt souhaitait que 50 % soient des fœtus issus de minorités. La proposition suggère que les « sujets » soient diversifiés car Pittsburgh est diversifiée, le Bureau du recensement des États-Unis montre que la ville de Pittsburgh est blanche à près de 70 %.
– La proposition de Pittsburgh demandait plus de 3,2 millions de dollars sur une période de 5 ans. Les documents montrent que le NIH a financé au moins 2,7 millions de dollars jusqu’à présent pour le prélèvement de tissus fœtaux humains et le centre de Pitt.
En mars 2021, un tribunal fédéral a ordonné au HHS de publier des informations supplémentaires sur ses achats d’organes prélevés sur des fœtus humains avortés.
En mai 2021, Judicial Watch a annoncé avoir découvert des documents de la FDA montrant que l’agence a dépensé des dizaines de milliers de $ de l’argent des contribuables pour acheter du tissu fœtal humain à la société californienne Advanced Bioscience Resources (ABR). Le tissu était utilisé pour créer des « souris humanisées » afin de tester des « produits pharmaceutiques biologiques ». Les documents montrent que l’agence a ordonné que les expéditions soient « fraîches ; expédiées sur de la glace humide ».
En juin 2020, Judicial Watch a publié des documents montrant que la FDA a conclu, entre 2012 et 2018, 8 contrats d’une valeur de 96 370 $ avec Advanced Bioscience Resources (ABR) pour acquérir des tissus « frais et jamais congelés » provenant de fœtus avortés du 1er et du 2e trimestre, afin de les utiliser pour créer des souris humanisées pour des recherches en cours. En février 2020, Judicial Watch a rendu publics des documents supplémentaires sur les souris humanisées.
« Ces documents montrent que l’argent des contribuables est utilisé pour transformer l’Université de Pittsburgh en un magasin de tissus fœtaux humains à guichet unique – depuis l’obtention des tissus provenant d’avortements facultatifs, la « subdivision » des restes humains, jusqu’à la distribution et l’expédition des tissus récoltés », a déclaré Tom Fitton, président de Judicial Watch.
Suite à cet article de Judicial Watch, le 03/08/2021, Lifenews publie le 05/08/2021 un article reprenant les faits dénoncés par Judicial Watch , mais relate également d’autres faits sur Planned Parenthood :
Une université admet prélever des reins sur des bébés à naître alors que leur cœur bat encore
Selon le Center for Medical Progress, l’Université de Pittsburgh a peut-être, par inadvertance, fourni cette semaine d’autres preuves que des bébés avortés peuvent naître vivants et être laissés à mourir afin que leurs organes soient utilisés pour la recherche scientifique.
Comme LifeNews.com l’a largement rapporté, Judicial Watch et le Center for Medical Progress ont révélé des preuves que des bébés sont potentiellement nés vivants lors d’avortements et d’autres pratiques inquiétantes dans des documents qu’ils ont obtenus suite à une demande de la loi sur la liberté d’information auprès du ministère américain de la santé et des services sociaux.
Les documents montrent que le gouvernement fédéral a versé à l’Université de Pittsburgh au moins 2,7 millions de dollars de l’argent des contribuables fédéraux au cours des 5 dernières années afin qu’elle devienne une « plaque tournante des tissus » pour les parties du corps de bébés avortés destinées à la recherche scientifique.
Mercredi, un porte-parole de l’université de Pittsburgh a défendu ses pratiques dans une interview accordée à Fox News. Cependant, le Center for Medical Progress a déclaré que les déclarations de l’université confirment que le cœur des bébés avortés bat toujours alors que leurs reins sont prélevés pour la recherche scientifique.
« Pitt admet maintenant aux médias que les bébés avortés sont encore en vie au moment où leurs reins sont prélevés pour obtenir des subventions [du National Institutes of Health] », a déclaré David Daleiden, fondateur et président du Center for Medical Progress.
Daleiden poursuit : « La demande de subvention de Pitt pour le GUDMAP l’annonçait au gouvernement fédéral et indiquait que les avortements par induction du travail, où le bébé est expulsé entier de la mère, seraient « utilisés pour obtenir les tissus ». Le sens évident de la demande de subvention GUDMAP, et de la déclaration de l’Université de Pittsburgh l’expliquant, est que Pitt et les prestataires d’avortement de Planned Parenthood responsables de ses avortements « de recherche » permettent que des bébés, dont certains ont atteint l’âge de la viabilité, soient mis au monde vivants, puis les tuent en leur coupant les reins ».
Cette affirmation se fonde sur une déclaration du porte-parole de l’université, David Seldin, à Fox News, concernant le « temps d’ischémie », qui, selon lui, « fait référence au temps qui suit la procédure de prélèvement des tissus. »
Le Center for Medical Progress a expliqué :
L’ischémie commence lorsque l’organe (principalement les reins dans le projet GUDMAP de Pitt) est coupé de la circulation sanguine. Le NIH définit l’ischémie comme « un manque d’approvisionnement en sang d’une partie du corps ». L’université affirme que les organes fœtaux ne subissent pas d’ischémie – perte d’approvisionnement en sang – jusqu’à « après la procédure de collecte des tissus ». Cela signifie que les organes sont toujours alimentés en sang par les battements de cœur du fœtus pendant la « collecte des tissus ».
Dans les documents de demande de subvention fournis par le gouvernement fédéral, l’université de Pittsburgh mentionne « l’induction du travail » comme une « procédure qui sera utilisée pour obtenir le tissu », selon le Center for Medical Progress.
Les avortements par induction du travail sont essentiellement ce qu’ils semblent être : l’avorteur injecte généralement de la digoxine ou un autre poison dans le cœur du bébé à naître pour le tuer, puis il provoque le travail afin que la mère donne naissance au corps de son bébé mort. Cette méthode est utilisée dans les avortements tardifs du deuxième et du troisième trimestre.
Si la digoxine n’est pas utilisée – et le Center for Medical Progress a constaté que les scientifiques veulent du « tissu fœtal » sans digoxine parce que le poison interfère avec leurs recherches – il y a une chance que le bébé naisse vivant. Les recherches indiquent que jusqu’à 50 % des avortements par induction du travail sans digoxine peuvent aboutir à la naissance d’un enfant vivant.
Le Center for Medical Progress et Judicial Watch ont également noté que l’Université de Pittsburgh se vantait d’offrir « un accès rapide à des tissus de très haute qualité », y compris la fraîcheur des parties du corps des bébés avortés.
Dans les documents :
Pitt déclare qu’elle enregistre le « temps d’ischémie chaude sur nos échantillons et prend des mesures pour le maintenir au minimum afin de garantir des spécimens biologiques de la plus haute qualité. » [Le « temps ischémique chaud » fait référence au temps pendant lequel un organe reste à la température du corps après que l’approvisionnement en sang a été coupé. Le temps ischémique chaud diffère du temps ischémique froid qui fait référence à la durée pendant laquelle l’organe est refroidi. La déclaration de Pitt suggère que le temps entre l’avortement et le prélèvement est minime].
Selon les documents, l’université a déclaré au gouvernement fédéral qu’elle « collecte des tissus fœtaux depuis plus de 10 ans… y compris le foie, le cœur, les gonades, les jambes, le cerveau, les tissus génito-urinaires, notamment les reins, les uretères et les vessies ».
M. Daleiden a demandé à l’université et aux autorités fédérales chargées de faire respecter la loi de rendre des comptes.
« Si Bill Barr était au courant en tant que procureur général et n’a rien fait, il devrait être mis en accusation et traîné devant le Congrès pour s’expliquer », a-t-il déclaré. « Merrick Garland a même promis à la commission judiciaire du Sénat qu’il prendrait des décisions concernant les poursuites pour trafic de fœtus sur la base des faits et de la loi. Les faits, ici à Pittsburgh et ailleurs, exigent que cette activité semblable à celle de Kermit Gosnell soit traduite en justice conformément à la loi. »
Il a exhorté la commission judiciaire du Sénat américain à convoquer Barr, Garland, le directeur du FBI Christopher Wray, le directeur des NIH Francis Collins, le Dr Anthony Fauci et les représentants de l’université de Pittsburgh et de Planned Parenthood « pour qu’ils fassent l’objet du même examen impératif pour avoir permis des avortements par naissance partielle et des infanticides dans le cadre du trafic d’enfants avortés parrainé par le gouvernement ».
Depuis des années, l’université utilise l’argent des contribuables américains pour financer son « centre de tissus » pour les parties du corps de bébés avortés. Selon les documents, l’université de Pittsburgh a demandé 3,2 millions de dollars sur une période de 5 ans en 2015, et elle a reçu au moins 2,7 millions de dollars jusqu’à présent.
L’une des expériences qui pourrait avoir été financée avec cet argent consistait à scalper des bébés avortés de cinq mois, puis à implanter leurs scalps sur des rongeurs.
L’information provient d’une étude que des chercheurs de l’université de Pittsburgh ont publiée en septembre 2020 dans la revue « Scientific Reports ». Elle décrit comment les scientifiques ont utilisé les scalps de bébés avortés pour créer des souris et des rats « humanisés » afin d’étudier le système immunitaire humain.
Avec l’étude, les chercheurs ont publié des photos de leur expérience – des images horribles qui montrent des touffes de cheveux de bébés poussant sur les rongeurs.
https://www.lifenews.com/2021/08/05/university-admits-harvesting-kidneys-from-unborn-babies-while-their-hearts-are-still-beating/
Le 18/12/2020, Lifenews avait publié un article au sujet de cette étude de l’Université de Pittsburgh sur l’utilisations des scalps de bébés avortés pour créer des souris et des rats « humanisés » afin d’étudier le système immunitaire humain.
Des scientifiques utilisent des écailles de bébés avortés pour créer des « souris humanisées » pour la recherche
Les horreurs de l’avortement se produisent à la fois dans et en dehors de l’industrie de l’avortement.
Et grâce au journalisme d’investigation pro-vie, les Américains commencent à en savoir plus sur la façon barbare dont les bébés à naître sont traités avant et après avoir été tués lors d’un avortement.
Un nouveau rapport choquant du National Catholic Register décrit comment des scientifiques de l’Université de Pittsburgh en Pennsylvanie ont récemment utilisé des scalps de bébés avortés pour créer des « souris humanisées » afin d’étudier le système immunitaire humain.
Des photos choquantes de leurs recherches, publiées dans la revue « Scientific Reports » en septembre, montrent des cuirs chevelus de bébés avortés sur lesquels poussent déjà des mèches de cheveux, attachés à des souris et des rats.
Stacy Trasancos, chimiste et directrice exécutive de l’Institut St. Philip de Tyler, au Texas, a rédigé le rapport. Elle a souligné que le rapport de recherche est disponible en ligne pour que tout le monde puisse le consulter.
« Il n’est pas nécessaire de s’infiltrer et de suivre des employés de Planned Parenthood comme David Daleiden au Center for Medical Progress pour découvrir comment les restes d’enfants avortés sont utilisés dans la recherche », a-t-elle écrit. « Il suffit de jeter un coup d’œil aux rapports scientifiques ».
Les chercheurs de l’Université de Pittsburgh ont utilisé pour leurs expériences de la « peau humaine de pleine épaisseur » provenant de bébés avortés entre 18 et 20 semaines de gestation, selon leur étude. Ils ont également prélevé des tissus de thymus, de foie et de rate sur les bébés avortés et les ont « transplantés et greffés sur les rongeurs et laissés se développer ». Ensuite, les modèles de rongeurs ont reçu une infection cutanée à staphylocoque pour étudier la réaction des organes internes », selon le rapport.
Les corps des bébés provenaient du Magee-Women’s Hospital, un centre d’avortement, et de la banque de tissus de l’Université des sciences de la santé de Pittsburgh, et leurs mères ont donné leur consentement écrit à l’utilisation des corps de leurs bébés pour la recherche, selon l’étude.
Trasancos a expliqué pourquoi les scientifiques ont utilisé des parties du corps de bébés avortés dans leurs recherches :
La peau humaine protège un individu contre les infections, mais il n’existe aucun moyen d’étudier les effets des agents pathogènes sur les individus sans les soumettre à la maladie. De la peau humaine pleine épaisseur provenant de fœtus a été greffée sur des rongeurs tout en co-greffant simultanément les tissus lymphoïdes et les cellules souches hématopoïétiques du foie du même fœtus, de sorte que les modèles de rongeurs ont été humanisés avec les organes et la peau du même enfant. Ces modèles de souris et de rats « humanisés par la peau et le système immunitaire humains (hSIS) » sont destinés à faciliter l’étude du système immunitaire en cas d’infection de la peau.
Elle précise que les chercheurs ont utilisé des cuirs chevelus de bébés avortés avec et sans poils afin de pouvoir les observer et les comparer lorsque les poils poussent sur les rongeurs.
Le rapport poursuit :
Les cheveux humains étaient évidents à 12 semaines, mais uniquement dans les greffes prélevées sur le cuir chevelu des fœtus. Dans les greffes de cuir chevelu, on peut voir de fins cheveux humains, longs et foncés, entourés des courts poils blancs de la souris. Les images montrent littéralement une plaque de cheveux de bébé poussant sur le dos d’une souris.
Ces travaux ont été financés par le National Institute of Health (NIH) et soutenus par le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), la même branche avec laquelle Moderna collabore pour le vaccin COVID-19.
L’évêque Joseph Strickland, du diocèse de Tyler, au Texas, qui supervise l’Institut St. Philip, a déclaré que cette expérience macabre devrait être un signal d’alarme pour les Américains.
« Ce sont des crimes contre l’humanité qui devraient être poursuivis. Le silence face à ces atrocités ne fait qu’ajouter au mal. Réveillez l’Amérique ! Exigez que cela cesse MAINTENANT ! » a écrit Strickland sur Twitter.
L’enquête du Center for Medical Progress a révélé d’autres de ces expériences contraires à l’éthique en lien avec Planned Parenthood il y a plusieurs années. Les vidéos ont incité l’administration Trump à couper les subventions du NIH aux chercheurs utilisant des parties du corps de bébés avortés, y compris une autre étude à l’Université de Californie San Francisco qui créait également des « souris humanisées. »
Trump a également créé un conseil de bioéthique pour examiner toutes les futures demandes de subventions par le biais des NIH afin de s’assurer que l’argent des contribuables ne finance pas des recherches contraires à l’éthique. En septembre, le conseil a recommandé de rejeter le financement de 13 projets de recherche qui prévoyaient d’utiliser des parties du corps de bébés avortés.
Ces mesures en faveur de la vie seront presque certainement annulées par une administration Biden. Sous l’administration Obama, au moins 77 millions de dollars de l’argent des contribuables ont été dépensés pour des projets de recherche utilisant des parties de corps de bébés avortés.
En juin 2019, Lifenews avait publié un article sur la pratique des avortements, et notamment sur le fait que les bébés naissent vivants
Un avorteur admet qu’il n’y a « aucun doute » que les bébés naissent vivants et sont tués pour prélever leurs organes.
Un avorteur qui a témoigné lors de l’audience du journaliste sous couverture David Daleiden la semaine dernière a déclaré qu’il n’y avait « aucun doute » que les bébés naissaient vivants dans les types d’avortements évoqués dans les vidéos d’infiltration.
David Daleiden et Sandra Merritt, une autre enquêtrice, sont accusés d’atteinte à la vie privée en Californie après avoir révélé la vente prétendument illégale de parties de corps de bébés avortés par Planned Parenthood dans une série de vidéos d’infiltration. S’ils sont reconnus coupables, ils pourraient être envoyés en prison.
Au début du mois, une audience préliminaire a révélé de nouveaux détails sur l’affaire, notamment un témoin de l’industrie de l’avortement admettant que les vidéos du Center for Medical Progress (CMP) n’étaient « pas modifiées ». Ensuite, le PDG d’une société de biotechnologie qui a travaillé avec Planned Parenthood n’a pas pu nier qu’ils avaient prélevé des cœurs de bébés avortés alors qu’ils battaient encore. L’audience s’est terminée la semaine dernière, et le juge n’a pas encore décidé si l’affaire devait faire l’objet d’un procès complet.
Breitbart rapporte que le Dr Forrest Smith, un gynécologue obstétricien et avorteur qui exerce depuis des décennies, a témoigné en tant qu’expert sur les déclarations que les avorteurs du Planned Parenthood et d’autres personnes ont faites dans les vidéos du CMP.
« Il n’y a aucun doute dans mon esprit qu’au moins certains de ces fœtus étaient des naissances vivantes », a déclaré Smith.
Il a fait référence à l’une des vidéos d’infiltration d’une présentation d’Alisa Goldberg, employée de Planned Parenthood, sur les avortements du deuxième trimestre.
Elle « a parlé de l’utilisation de fortes doses du médicament misoprostol afin de réaliser des avortements provoqués du deuxième trimestre en un jour au lieu des quatre qu’il faut habituellement », a rapporté Live Action. « Smith a témoigné que cela conduirait à une naissance vivante. Selon Smith, de fortes doses de misoprostol provoqueraient un ‘travail tumultueux’ conduisant à ‘l’expulsion du fœtus’ – ce qui signifie que le bébé naîtrait sans aucune aide de l’avorteur et qu’aucun instrument ne serait utilisé. Il a témoigné que très peu d’avorteurs autres que Planned Parenthood pratiquent cette méthode. »
Lorsqu’on lui a demandé si le misoprostol était utilisé mais pas le médicament digoxine, qui arrête les battements de cœur du bébé, Smith a répondu : « Il ne fait aucun doute qu’il est vivant. »
« Tous les témoignages que nous avons vus, pas de respiration, pas de mouvement, pas de cordon » ou « bras, jambes arrachés, la supposition est : c’est la mort du fœtus. Mais c’est complètement faux », a déclaré M. Smith, selon le Daily Wire. Il a ajouté que le bébé est vivant si son cœur bat.
Voici d’autres extraits du rapport :
– Le témoignage de l’avorteur était d’autant plus choquant que Smith détestait autrefois Daleiden et souhaitait le dénoncer comme un « imposteur ». Cela a changé lorsque le médecin a regardé les vidéos d’infiltration et s’est adressé directement à Daleiden.
– « Je vais faire tomber ce fils de pute. Il se fout de moi maintenant », a déclaré Smith au tribunal en parlant de Daleiden en 2015. Selon LifeSiteNews, Smith a ensuite rencontré le journaliste en août de la même année avec l’intention d’exposer « Daleiden comme une fraude. »
– Smith s’est rapidement rendu compte que Daleiden exposait la vérité sur l’industrie de l’avortement et, chose effrayante, « ne connaissait pas la moitié de ce qui se passait. »
Selon Daleiden et Merritt, aucun autre journaliste n’a été poursuivi pour des enquêtes sous couverture similaires en vertu de la loi californienne. Ils pensent que leurs poursuites sont motivées par des politiciens comme le procureur général de Californie Xavier Becerra et son prédécesseur, Kamala Harris, qui ont reçu d’énormes dons de campagne de la part de l’industrie de l’avortement.
Plus tôt dans l’audience, Daleiden a décrit avoir parlé avec une dénonciatrice nommée Holly O’Donnell, qui travaillait pour StemExpress, une société d’approvisionnement en tissus fœtaux qui avait une relation étroite avec Planned Parenthood, selon Courthouse News.
En 2013, M. Daleiden a déclaré qu’O’Donnell lui avait dit qu’elle avait prélevé des parties du corps d’un bébé de 25 semaines « totalement intact » dans un Planned Parenthood du nord de la Californie.
« Elle a ouvert le visage du bébé pour récolter le cerveau », poursuit son témoignage, selon le CMP. « Avant de faire cela, son superviseur a montré à O’Donnell le cœur battant du bébé ».
« J’en suis venu à soupçonner StemExpress et Planned Parenthood de Mar Monte d’homicide », a-t-il ajouté.
L’enquête sous couverture a révélé de nombreuses atrocités dans les centres d’avortement Planned Parenthood à travers les États-Unis. Ses conclusions ont suscité des enquêtes de la Chambre et du Sénat des États-Unis, ainsi que de plusieurs États. Tous deux ont déclaré avoir trouvé des preuves solides que la chaîne d’avortement avait enfreint la loi. Le ministère de la Justice a ouvert une enquête.
Planned Parenthood a nié à plusieurs reprises toutes les allégations de méfaits, et de nombreux médias répètent maintenant comme des perroquets que les vidéos d’infiltration ont été montées de manière trompeuse ou démenties, même si ce n’est pas vrai. Une enquête médico-légale indépendante a vérifié que les vidéos étaient authentiques.
Certaines vidéos montrent comment les employés de Planned Parenthood ont négocié sans ménagement et avec désinvolture le prix de cœurs, de poumons, de foies et de cerveaux de petits bébés. D’autres preuves indiquent que le géant de l’avortement pourrait avoir enfreint les lois HIPAA sur la confidentialité des patients.
Les vidéos montrant des responsables du Planned Parenthood en train de vendre des parties du corps de bébés avortés ont choqué la nation. Voici une liste des 14 vidéos :
✓ Dans la première vidéo : Le Dr Deborah Nucatola, du Planning familial, commente l’écrasement des bébés : « Nous avons été très bons pour obtenir le cœur, le poumon, le foie, parce que nous le savons, donc je ne vais pas écraser cette partie, je vais essentiellement écraser en dessous, je vais écraser au-dessus, et je vais voir si je peux obtenir le tout intact. »
✓ Dans la deuxième vidéo : Le Dr Mary Gatter, de Planned Parenthood, plaisante : « Je veux une Lamborghini » alors qu’elle négocie le meilleur prix pour des parties de bébé.
✓ Dans la troisième vidéo : Holly O’Donnell, une ancienne employée de Stem Express qui a travaillé dans une clinique de Planned Parenthood, a décrit en détail les atrocités innommables et comment elle s’est évanouie d’horreur en manipulant des jambes de bébé.
✓ Dans la quatrième vidéo : Le Dr Savita Ginde, de Planned Parenthood, a déclaré : « Nous ne voulons pas faire un forfait (par bébé) de 200 dollars. Le paiement à l’unité fonctionne un peu mieux, simplement parce que nous pouvons voir combien nous pouvons en tirer. » Elle a également ri en regardant une assiette de reins de fœtus qui étaient « bons à prendre ».
✓ Dans la cinquième vidéo : Melissa Farrell, de Planned Parenthood-Gulf Coast à Houston, s’est vantée de l’habileté de Planned Parenthood à obtenir des « cadavres de fœtus intacts » et de la façon dont son département de « recherche » « contribue tellement aux résultats de notre organisation ici, vous savez que nous sommes l’une des plus grandes filiales, notre département de recherche est le plus grand des États-Unis ».
✓ Dans la sixième vidéo : Holly O’Donnell décrit des techniciens prenant des parties de foetus sans le consentement des patients : « Il y avait des moments où ils prenaient juste ce qu’ils voulaient. Et ces mères ne le savent pas. Et il n’y a aucun moyen qu’elles le sachent. »
✓ Dans la septième et peut-être la plus troublante des vidéos : Holly O’Donnell décrit le prélèvement, ou « approvisionnement », d’organes sur un fœtus tardif presque intact, avorté à la clinique Alameda du Planned Parenthood de Mar Monte, à San Jose, en Californie. « Vous voulez voir quelque chose de cool ? », dit O’Donnell, son superviseur lui a demandé. « Et elle a juste tapoté le coeur, et il a commencé à battre. Et je suis assise ici et je regarde ce fœtus, et son cœur bat, et je ne sais pas quoi penser. »
✓ Dans la huitième vidéo : Cate Dyer, PDG de StemExpress, admet que le Planned Parenthood vend « beaucoup » de bébés avortés entièrement intacts.
✓ La neuvième vidéo : un directeur médical de Planned Parenthood explique que la société d’avortement vend des bébés avortés entièrement intacts, dont un qui est « tombé » de l’utérus.
✓ La 10e vidéo : montre la plus grande entreprise d’avortement du pays en train de vendre des parties spécifiques du corps – y compris le cœur, les yeux et les « gonades » de bébés à naître. La vidéo montre également la manière choquante dont les responsables de Planned Parenthood admettent qu’ils enfreignent la loi fédérale en vendant des parties de corps de bébés avortés à des fins lucratives.
✓ Vidéos non diffusées : Des vidéos non divulguées du CMP montrent Deb Vanderhei, de Planned Parenthood, filmée en train de parler de la façon dont les filiales de Planned Parenthood spécialisées dans l’avortement peuvent « vouloir augmenter les revenus [de la vente de parties de bébés] mais nous ne pouvons pas les en empêcher… ». Une autre vidéo montre une femme parlant des « incitations financières » à la vente de parties de corps de bébés avortés.
✓ La 11e vidéo : surprend une avorteuse du Planned Parenthood du Texas en train de planifier la vente des têtes intactes de bébés avortés pour la recherche. Amna Dermish est filmée en train de décrire une procédure illégale d’avortement par naissance partielle pour mettre fin à la vie de bébés à naître vivants et à terme, dont elle espère qu’elle donnera des têtes de fœtus intactes pour le prélèvement de cerveau.
✓ La 12e vidéo de la série montre de nouvelles images de Jennefer Russo, directrice médicale au Planned Parenthood d’Orange County, en Californie, décrivant aux enquêteurs sous couverture comment son entreprise d’avortement tente de récolter des corps intacts de bébés avortés pour une société de biotechnologie locale à but lucratif et modifie la procédure d’avortement pour ce faire.
✓ La 13e vidéo : expose un directeur médical de Planned Parenthood admettant que les bébés nés vivants après un avortement sont parfois tués.
✓ La 14e vidéo : surprend les dirigeants de Planned Parenthood en train de discuter de procédures d’avortement macabres et de la vente de parties du corps de bébés avortés à des fins lucratives.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.