Origines choquantes du chantage sexuel d’Epstein

De Cohn à Epstein, le chantage sexuel et leurs liens avec les Puissants et les Cercles d’influence

par Whitney Webb MintPress – 2019
Prix Serena Shim 2019 pour l’intégrité sans compromis dans le journalisme.

Publié le 15 aout 2019

D’après l’enquête exclusive de Mintpress, Cohn et Epstein, ainsi que les opérations de chantage sexuel qu’ils ont menées partagent beaucoup de points communs, y compris non seulement de nombreux amis et clients célèbres, mais également des liens avec des agences de renseignement et des consortiums de hommes d’affaires liés, les équivalents modernes de Samuel Bronfman et Lewis Rosenstiel qui ont depuis été renommés en «philanthropes».

Il faut jetés en prison les journalistes – Roy Cohn

Bill Boggs anime une discussion animée sur la « liberté de la presse » – aussi pertinente aujourd’hui à l’époque de Trump qu’elle l’était en février 1978 lors de sa diffusion initiale !

La deuxième partie révélera également que l’opération de Cohn était connue pour avoir des successeurs, comme l’a révélé une série de scandales au début des années 90 qui ont depuis été balayés. Le chevauchement important entre les activités secrètes d’Epstein et de Cohn dans le chantage sexuel et leurs liens avec nombre des mêmes puissants individus et cercles d’influence suggèrent fortement qu’Epstein était l’un des successeurs de Cohn.

Comme nous le verrons dans la dernière partie de ce rapport, Epstein n’est que la dernière incarnation d’une opération beaucoup plus ancienne, plus étendue et plus sophistiquée, qui offre une fenêtre effrayante sur le lien profond qui existe entre le gouvernement des États-Unis et les équivalents modernes du crime organisé, ce qui en fait un racket vraiment trop gros pour échouer.

Des agences de renseignement américaines et étrangères menant des opérations de chantage sexuel

Le rôle du Méga Groupe dans l’affaire Epstein a suscité un certain intérêt, puisque le principal mécène financier d’Epstein depuis des décennies, le milliardaire Leslie Wexner, a été cofondateur du groupe qui réunit plusieurs hommes d’affaires bien connus ayant un penchant pour la philanthropie.

Toutefois, comme le montre un rapport, un autre facteur d’unité parmi les membres du Méga Groupe est l’existence de liens étroits avec le crime organisé, en particulier celui du célèbre gangster américain Meyer Lansky.

Malgré qu’il ait apparemment échappé à la justice grâce à un accord très favorable, le délinquant sexuel milliardaire Jeffrey Epstein a été arrêté ce mois-ci sur des accusations fédérales de trafic de mineurs à des fins sexuelles. L’arrestation d’Epstein a de nouveau attiré l’attention des médias sur nombre de ses amis célèbres, dont le président actuel Donald Trump. De nombreuses questions se posent sur le degré la connaissance qu’ont les puissants amis d’Epstein de ses activités et sur ce qu’il préparait. Ce dernier a sans doute attiré le plus l’attention après qu’Alex Acosta – qui avait conclu l’entente avec Epstein en 2008 et qui avait récemment démissionné de son poste de secrétaire du Travail de Donald Trump après l’arrestation d’Epstein – avait affirmé que le mystérieux milliardaire avait travaillé pour « le renseignement ». D’autres enquêtes ont démontré de plus en plus clairement qu’Epstein menait une opération de chantage, car il avait arrangé les lieux – que ce soit son manoir à New York ou son île des Caraïbes – avec des microphones et des caméras pour enregistrer les interactions sexuelles entre ses invités et les filles mineures qu’il a exploitées. Epstein semblait avoir stocké une grande partie de ces documents dans un coffre-fort sur son île privée. Les affirmations concernant les liens d’Epstein et son implication dans une opération de chantage sexuel sophistiquée et bien financée n’ont pourtant pas poussé beaucoup de médias à se pencher sur l’histoire des agences de renseignement américaines et étrangères menant des opérations de chantage sexuel similaires, dont beaucoup impliquaient également des mineurs prostitués.

Aux États-Unis, la CIA a mené de nombreuses opérations de chantage sexuel dans tout le pays, employant des prostituées pour cibler des diplomates étrangers dans ce que le Washington Post avait jadis surnommé les «pièges de l’amour» de la CIA. Ces tactiques et leur utilisation contre des personnalités politiques influentes et puissantes sont bien antérieures à la CIA et même à son précurseur, le Bureau des services stratégiques (OSS). En fait, la mafia américaine a utilisé ces méthodes bien plus tôt.
Au cours de cette enquête, MintPress a découvert qu’une poignée de personnalités influentes dans le crime organisé américain, pendant et après la Prohibition, participaient directement à des opérations de chantage sexuel qu’ils utilisaient pour leurs propres buts, souvent obscurs.

Dans la première partie de cette enquête exclusive, MintPress examinera comment un homme d’affaires lié à la foule, intimement lié au gangster notoire Meyer Lansky, a noué des liens étroits avec le FBI tout en menant une opération de chantage sexuel pendant des décennies, chantage qui est ensuite devenu une partie cachée de la croisade anti-communiste des années 1950 dirigée par le sénateur Joseph McCarthy (R-WI), lui-même connu dans tout Washington pour fréquenter des adolescentes mineures. Pourtant, ce serait l’un des collaborateurs les plus proches de McCarthy qui prendra le relais plus tard, trafiquant des mineurs et élargissant cette opération de chantage sexuel en même temps qu’il renforçait sa propre influence politique, le mettant en contact étroit avec des personnalités telles que l’ancien Président. Ronald Reagan et un homme qui deviendra plus tard président, Donald Trump.

Comme nous le découvrirons dans la deuxième partie, après le décès de ce personnage, l’opération de chantage s’est poursuivie sous divers successeurs dans différentes villes et il existe de fortes preuves que Jeffrey Epstein soit devenu l’un des maitres chanteurs.

Lauder, Epstein et le mystérieux passeport autrichien :
Avant d’arriver au Mega Group, il est intéressant de noter un acte particulier apparemment entrepris par Lauder alors qu’il était ambassadeur des États-Unis en Autriche, qui a récemment été mis au jour en relation avec l’arrestation début juillet de Jeffrey Epstein, une première constatation rapportée par le journaliste Edward Szall. Lorsque la police a récemment découvert un passeport autrichien avec la photo d’Epstein et un faux nom après une descente dans sa résidence de Manhattan, la source et le but du passeport ont fait l’objet d’un examen médiatique. Selon l’Associated Press, les avocats de la défense d’Epstein ont spécifiquement soutenu qu’un ami lui a donné [Epstein] dans les années 1980, après qu’on eut conseillé officieusement à certains juifs-américains de porter une pièce d’identité portant un nom non-juif lorsqu’ils voyageaient à l’étranger à une époque où les détournements étaient plus courants. Cette allégation semble liée aux préoccupations qui ont suivi le détournement du vol 139 d’Air France en 1976, lorsque des otages israéliens et juifs ont été séparés d’autres otages en grande partie à cause des passeports en leur possession. Étant donné qu’Epstein n’a pas été en mesure de satisfaire aux qualifications conventionnelles d’un passeport autrichien – y compris la résidence de longue durée en Autriche (le passeport le cite comme résident d’Arabie saoudite) et la maîtrise de l’allemand – il semble que le seul moyen d’obtenir un passeport autrichien était par des moyens non conventionnels, c’est-à-dire avec une assistance d’un fonctionnaire autrichien bien connecté ou de diplomates étrangers influents en Autriche.

Samuel Bronfman

Aux États-Unis, l’ère de la prohibition est souvent utilisée pour illustrer en quoi l’interdiction des substances à des fins récréatives augmente non seulement leur popularité, mais provoque également un essor de l’activité criminelle. En fait, c’est la prohibition qui a considérablement accru la force de la mafia américaine, alors que les principaux chefs de la criminalité se sont enrichis grâce au commerce clandestin et à la vente d’alcool en plus du jeu et d’autres activités.
C’est à travers le commerce illégal des années 1920 et au début des années 1930 que cette histoire commence, en rassemblant des personnalités clés dont les successeurs et les affiliés créeraient à terme une série de réseaux de chantage et de traite à des fins sexuelles qui donneraient naissance à des personnes comme Jeffrey Epstein et ses «Lolita Express» et «Orgy Island».
Samuel Bronfman n’avait jamais prévu de devenir un important producteur d’alcool, mais fidèle au nom de famille de sa famille, qui signifie «brandy man» en yiddish, il a finalement commencé à distribuer de l’alcool dans le prolongement de l’hôtellerie familiale. Pendant la période d’interdiction du Canada, plus brève et antérieure à celle de son voisin du sud, l’entreprise de la famille Bronfman a utilisé des échappatoires pour contourner la loi et trouver des moyens techniquement légaux de vendre de l’alcool dans les hôtels et les magasins de la mafia. La famille s’est appuyée sur ses relations avec des membres de la mafia américaine pour faire passer illégalement de l’alcool en contrebande des États-Unis.
Peu de temps après la fin de la prohibition au Canada, elle a commencé aux États-Unis et, au moment où le flux d’alcool illégal s’était inversé, les Bronfman – dont l’entreprise était alors dirigée par Sam Bronfman et ses frères – étaient relativement en retard sur ce commerce de contrebande déjà florissant.
«Nous avons démarré tardivement sur les deux marchés les plus lucratifs – en haute mer et de l’autre côté de la rivière Detroit. En comparaison, ce qui est sorti du commerce frontalier en Saskatchewan était insignifiant », a déclaré Bronfman au journaliste canadien Terence Robertson, qui écrivait alors sa biographie. Néanmoins, «c’est à ce moment-là que nous avons commencé à vraiment gagner de l’argent», a raconté Bronfman. La biographie de Robertson sur Bronfman n’a jamais été publiée, car il est décédé dans des circonstances mystérieuses peu après avoir averti ses collègues qu’il avait découvert des informations déplaisantes sur la famille Bronfman.
Au cours de la Prohibition américaine, le succès de Bronfman reposait sur les liens que sa famille avait tissés avec le crime organisé pendant la Prohibition canadienne, liens qui ont amené de nombreux membres éminents de la mafia aux États-Unis à préférer Bronfman en tant que partenaire commercial.

La liqueur de Bronfman a été achetée en quantités énormes par de nombreux seigneurs du crime qui subsistent dans la légende américaine, notamment Charles «Lucky» Luciano, Moe Dalitz, Abner «Longy» Zwillman et Meyer Lansky.
Pendant la Prohibition, les membres de la foule de Bronfman ont appartenu à ce que l’on a appelé le Syndicat national du crime, qu’un organe d’investigation du Sénat des années 1950, connu sous le nom de Kefauver Committee, a décrit comme une confédération dominée par des groupes italo-américains et juifs-américains. Au cours de cette enquête, certains des plus grands noms de la mafia américaine ont désigné Bronfman comme une figure centrale de leurs opérations de contrebande. La veuve du célèbre chef de la mafia américain Meyer Lansky a même raconté comment Bronfman avait organisé des dîners somptueux pour son mari.

Des années plus tard, les enfants et les petits-enfants de Samuel Bronfman, dont les liens familiaux avec les criminels sont intacts, s’associent étroitement à Leslie Wexner*, censé être à l’origine d’une grande partie de la mystérieuse richesse d’Epstein et d’autres «philanthropes» liés à la mafia, et certains même gérer leurs propres opérations de chantage sexuel, y compris le NXIVM «culte du sexe» basé sur le chantage récemment éclaté. Nous parlerons plus en détail des générations suivantes de la famille Bronfman, dans la seconde partie de ce rapport, en particulier des fils de Samuel Bronfman, Edgar et Charles.

*Leslie Wexner -Patron milliardaire de l’entreprise L Brands – la maison-mère de la marque de lingerie Victoria’s Secret – est soupçonné par certains d’avoir été le principal soutien financier de Jeffrey Epstein. Il l’avait d’ailleurs recruté comme conseiller à la fin des années 1980. Selon le New York Times, Wexner faisait suffisamment confiance à Epstein pour lui donner une procuration générale au début des années 90, et lui céder sa maison de Manhattan sans qu’il y ait d’argent échangé. Un porte-parole de Leslie Wexner a assuré qu’il avait coupé les liens avec son ex-protégé il y a 10 ans.

Le secret de Lewis Rosenstiel

Les opérations de contrebande à la période de la prohibition de Bronfman étaient cruciales pour deux intermédiaires, dont Lewis « Lew » Rosenstiel. Rosenstiel a commencé à travailler à la distillerie de son oncle dans le Kentucky avant la Prohibition. Une fois la loi interdisant l’alcool en vigueur, Rosenstiel a créé la société Schenley Products, qui deviendra plus tard l’une des plus grandes sociétés de vente d’alcool en Amérique du Nord.

Alors qu’il était un décrocheur du secondaire et qu’il n’était pas particulièrement branché sur le plan social à l’époque, Rosenstiel a eu une «chance» de rencontrer Winston Churchill en 1922, alors qu’il était en vacances sur la Côte d’Azur. Selon le New York Times, Churchill « lui a conseillé de préparer le retour des ventes d’alcool aux États-Unis ». Rosenstiel a réussi à obtenir le financement de l’élite et de la firme Lehman Brothers de Wall Street pour l’achat de distilleries à volets.
Officiellement, Rosenstiel aurait construit son entreprise et sa fortune après la prohibition en suivant le conseil de Churchill de se préparer à l’abrogation. Cependant, il était clairement impliqué dans des opérations de contrebande et avait même été mis en accusation en 1929, bien qu’il se soit soustrait à la condamnation. À l’instar de Bronfman, Rosenstiel était proche du crime organisé, en particulier de membres de l’alliance populaire à majorité américano-juive et italo-américaine connue sous le nom de Syndicat national du crime.

Des enquêtes législatives ultérieures dans l’État de New York allègueraient que Rosenstiel « faisait partie d’un consortium avec des personnalités qui achetaient de l’alcool de Samuel Bronfman, au Canada, dont les autres membres étaient « Meyer Lansky, le chef du crime organisé réputé; Joseph Fusco, un associé du gangster Al Capone, décédé à Chicago, et Joseph Linsey, un homme de Boston, M. Kelly [l’enquêteur du Congrès ayant témoigné] identifié comme un bootlegger reconnu coupable. Bronfman, pour sa part, maintiendrait également ses liens avec la mafia.

En plus de ses amis dans la mafia, Rosenstiel a également cultivé des liens étroits avec le FBI, développant une relation étroite avec le directeur de longue date du FBI, J. Edgar Hoover, et faisant de lui le bras droit et l’assistant de longue date du FBI, Louis Nichols, vice-président de son empire Schenley en 1957.
En dépit de leurs antécédents similaires de barons de bootlegger devenus des hommes d’affaires «respectables», les personnalités de Bronfman et de Rosenstiel étaient radicalement différentes et leur relation était au mieux compliquée. La façon dont ils traitaient leur personnel était un exemple des différences entre les principaux barons de la boisson alcoolisée en Amérique du Nord.
Bronfman n’était pas nécessairement connu pour être un patron cruel, alors que Rosenstiel était connu pour son comportement erratique et «monstrueux» envers les employés, ainsi que pour sa pratique inhabituelle d’espionner les bureaux afin d’entendre ce que les employés disaient de lui en son absence.

De telles différences entre Bronfman et Rosenstiel se reflétaient également dans leur vie personnelle. Alors que Bronfman ne s’est marié qu’une fois et a été loyal envers son épouse, Rosenstiel a été marié cinq fois et était connu de ses proches collaborateurs et employés comme étant bisexuel.
Pendant des années, il n’y avait que des allusions à cet autre homme d’affaires controversé, mais des détails sont apparus des années plus tard au cours d’une procédure de divorce intentée par la quatrième épouse de Rosenstiel, Susan Kaufman, à l’appui des revendications.
Susan Kaufman a affirmé que Rosenstiel avait organisé des soirées incluant des «garçons prostitués» que son mari avait embauchés «pour le plaisir» de certains invités, parmi lesquels d’importants responsables gouvernementaux et des personnalités du monde criminel américain. Elle fera ensuite les mêmes affirmations sous serment lors de l’audience du Comité législatif mixte de l’État de New York sur la criminalité, au début des années 1970.
Non seulement Rosenstiel a organisé ces soirées, mais il a également veillé à ce que leurs sites soient équipés de micros enregistrant les ébats de ses invités de marque. Selon Kaufman, ces enregistrements audio ont ensuite été conservés à des fins de chantage. Bien que les affirmations de Kaufman soient choquantes, son témoignage a été jugé crédible par l’ancien conseiller juridique en chef du Crime Committee, le juge new-yorkais Edward McLaughlin, et par l’enquêteur du comité, William Gallinaro. Certains aspects de son témoignage ont ensuite été corroborés par deux témoins distincts qui ne la connaissaient pas.
Ces « groupes de chantage » ouvrent une fenêtre sur une opération qui deviendra plus sophistiquée et se développera considérablement dans les années 1950 sous le « commandant de campagne » de Rosenstiel (surnom donné par Rosenstiel à une personne qui sera nommée sous peu dans ce rapport).
De nombreuses personnes liées au «commandant de terrain» de Rosenstiel dans les années 70 et 80 ont à nouveau trouvé leur nom dans la presse à la suite de l’arrestation récente de Jeffrey Epstein.

Meyer Lansky, le gangster «intouchable»

Bronfman et Rosenstiel sont devenus légendaires dans le secteur des boissons alcoolisées en Amérique du Nord, en partie en raison de leur lutte pour la suprématie dans l’industrie, que le New York Times qualifie souvent de «violents combats personnels et professionnels». La seule chose qui a uni les deux hommes d’affaires a été leur lien étroit avec le crime organisé américain, en particulier le célèbre gangster Meyer Lansky.

Meyer Lansky est l’un des gangsters les plus connus de l’histoire du crime organisé américain et il est le seul gangster connu des années 1920 mort sans jamais avoir purgéde peine de prison.
La longue vie de Lansky et sa capacité à éviter les peines de prison résultent en grande partie de ses relations étroites avec de puissants hommes d’affaires tels que Bronfman et Rosenstiel (parmi beaucoup d’autres), du FBI et du monde américain du renseignement, ainsi que de son rôle dans l’établissement de plusieurs réseaux de chantage et d’extorsion qui l’ont aidé à éviter la justice. En effet, lorsque Lansky a finalement été accusé d’un crime dans les années 1970, c’est l’Internal Revenue Service qui a porté les accusations, et non le FBI, qui l’a inculpé et acquitté pour fraude fiscale.

Lansky était remarquablement proche de Bronfman et de Rosenstiel. Bronfman organisait régulièrement des «dîners somptueux» en l’honneur de Lansky, pendant et après la Prohibition. L’épouse de Lansky se souvient de ces soirées avec beaucoup de sympathie, et Lansky a également rendu service à Bronfman, allant de la protection exclusive de ses envois d’alcool pendant Prohibition à l’obtention de billets pour des combats de boxe convoités «combat du siècle».

Rosenstiel organisa également des dîners réguliers en l’honneur de Lansky. Susan Kaufman, l’ex-épouse de Rosenstiel, a affirmé avoir pris de nombreuses photos de son ex-mari et de Lansky en train de discuter et de faire la fête ensemble. Ces photos ont également été vues par Mary Nichols du Philadelphia Inquirer.

En outre, Lansky, d’après les souvenirs de Kaufman, était l’une des personnes que Rosenstiel cherchait à protéger contre tout contrôle judiciaire dans le cadre de sa prostitution enfantine et de son chantage ciblant de hauts responsables, et il a été entendu dire que si le gouvernement « faisait jamais pression sur contre Lansky ou n’importe lequel d’entre nous, nous utiliserons ceci [un enregistrement spécifique pris à l’une des parties] comme chantage. »

On savait que Lansky s’adressait à Rosenstiel en tant que «Commandant suprême», un titre qui serait par la suite utilisé pour désigner Rosenstiel par une autre personne profondément liée à la mafia et aux opérations de chantage sexuel, précédemment désignée dans le présent rapport par «Commandant sur le terrain» de Rosenstiel.

Lansky avait également des liens étroits avec les services de renseignements militaires de la CIA et des États-Unis. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, Lansky – et son associé Benjamin «Bugsy» Siegel -ont collaboré avec les services de renseignement naval dans le cadre de l’opération baptisée «Opération Underworld», une opération que le gouvernement a niée pendant plus de 40 ans.

Douglas Valentine, chroniqueur des activités secrètes de la CIA, a noté dans son livre « The CIA as Organized Crime : How Illegal Operations Corrupt America and the World » « que la coopération du gouvernement avec la mafia pendant la Seconde Guerre mondiale a conduit à son expansion après la guerre et a ouvert la voie à sa future collaboration avec les services de renseignements américains.

En échange des services rendus pendant la guerre, les patrons de la mafia ont été protégés des poursuites pour des dizaines de meurtres non résolus.

La mafia était un énorme problème en 1951 [lorsque le Comité Kefauver a été convoqué], l’équivalent du terrorisme aujourd’hui. Mais c’était aussi une branche protégée de la CIA, qui coopérait avec des organisations criminelles dans le monde entier et les utilisait dans sa guerre secrète contre les communistes soviétiques et chinois.La mafia avait collaboré avec l’oncle Sam et avait émergé de la Seconde Guerre mondiale, dynamisée et habilitée, contrôlant des villes entières à travers le pays. »

En effet, peu de temps après sa création, la CIA a noué des liens avec Meyer Lansky, à la demande du chef du contre-espionnage de la CIA, James J. Angleton. La CIA se tournera plus tard vers la mafia liée à Lansky au début des années 1960 dans le cadre de sa volonté d’ssassiner le leader cubain Fidel Castro, montrant que la CIA a maintenu ses contacts avec Lansky -des éléments contrôlés de la mafia longtemps après la rencontre initiale avec Lansky a eu lieu.
La CIA avait également des liens étroits avec des associés de Lansky, comme Edward Moss, qui faisait du travail de relations publiques pour Lansky et qui, selon l’inspecteur général J.S. Earman de l’agence, était « d’intérêt » pour la CIA. Harry « Happy » Meltzer était aussi un autre associé de Lansky qui était un atout de la CIA et la CIA a demandé à Meltzer de rejoindre une équipe d’assassinat en décembre 1960.

En plus de la CIA, Lansky était aussi relié à une agence de renseignement étrangère par l’intermédiaire de Tibor Rosenbaum, un vendeur d’armes et haut fonctionnaire du Mossad d’Israël, dont la banque – la Banque internationale de crédit de Genève – a blanchi une grande partie des gains mal acquis de Lansky et les a recyclés dans des entreprises américaines légitimes.

Lansky tentait de piéger des personnes puissantes par le chantage sexuel dès 1939. Il soutient que Lansky a envoyé Virginia Hill au Mexique, où ses connexions sur la côte Ouest avaient établi un réseau premier plan, des officiers de l’armée, des diplomates et des agents de police. »
Finalement, on pense que Lansky a obtenu des photos compromettantes du directeur du FBI, J. Edgar

Hoover, dans les années 1940, photos qui montraient « Hoover dans une situation gay », selon un ancien associé de Lansky, qui a aussi dit que Lansky avait répété: « J’ai chopé ce fils de pute. » Les photos montrent Hoover engagé dans une activité sexuelle avec son ami de longue date le FBI Deputy Director, Clyde Tolson.

À un moment donné, ces photos sont tombées entre les mains du chef du contre-espionnage de la CIA, James J. Angleton, qui a plus tard montré les photos à plusieurs autres officiels de la CIA, dont John jusqu’à ce qu’il quitte l’agence en 1972 et, comme on l’a mentionné récemment, il était également en contact avec Lansky.
Anthony Summers, ancien journaliste de la BBC et auteur de « Official and Confidential : The Secret Life de J. Edgar Hoover », a soutenu que ce n’était pas Lansky, mais William Donovan, le directeur de l’OSS, qui a obtenu les photos originales de Hoover et les a ensuite partagées avec Lansky.

Summers a également déclaré que « la capacité des gangsters Frank Costello et Lansky à corrompre les politiciens, les policiers et les juges était essentielle aux opérations de la mafia. La façon dont ils ont agit avec Hoover, selon plusieurs sources de la mafia, implique son homosexualité.» Cette anecdote montre que Lanksy et la CIA entretenaient une relation secrète, qui comprenait, entre autres, le partage de matériel de chantage (c.-à-d., « renseignement »). Il est également possible que Hoover ait été pris au piège par la mafia lors d’une des « soirées de chantage » de Rosenstiel, où Hoover se trouvait parfois avec des personnalités. Hoover aurait porté des vêtements de femmes lors de certains événements et la femme de Meyer Lansky a dit plus tard que son mari avait des photos de l’ancien directeur du FBI en travesti.

En outre, le FBI s’inquiète des liens criminels entre Hoover et Rosenstiel dès 1939, l’année même où l’associé de Lansky orchestrait activement le chantage sexuel de personnalités politiques puissantes.
Le chantage dont Hoover a fait l’objet et la possession de la preuve par la mafia ont été cités comme l’une des raisons pour lesquelles Hoover niait depuis des décennies que les réseaux nationaux de crime et donc hors de la compétence du bureau. Au moment où Hoover a finalement reconnu l’existence des réseaux nationaux du crime organisé en 1963, ils étaient tellement enracinés dans l’établissement américain qu’ils étaient devenus intouchables.
Le consultant Ralph Salerno a déclaré à Summers en 1993 que l’ignorance volontaire de Hoover du crime organisé durant la plus grosse partie de sa carrière en tant que directeur du FBI « a permis au crime organisé de croître très fortement sur les plans économique et politique, de sorte qu’il est devenu une menace beaucoup plus grande pour le pays qu’il ne l’aurait été s’il avait été traité beaucoup plus tôt. »

J. Edgar Hoover : Victime de chantage?

La plupart des dossiers place le début de la relation de Hoover avec Rosenstiel dans les années 1950, la même décennie où Susan Kaufman a signalé que Hoover assistait aux parties de chantage de Rosenstiel. Le dossier du FBI de Rosenstiel, obtenu par Anthony Summers, mentionne que la première réunion de Rosenstiel a eu lieu en 1956, bien que Summers note qu’il y a des preuves qu’ils se sont rencontrés beaucoup plus tôt.

Après avoir demandé un rdv à Hoover, Rosenstiel s’est vu accorder une rencontre personnelle avec ledirecteur quelques heures plus tard. Le dossier du FBI sur Rosenstiel révèle aussi que le baron de l’alcool a fortement fait pression sur Hoover pour aider ses intérêts commerciaux. Pendant ce temps, les détails salaces de la vie sexuelle de Hoover étaient déjà connus de la communauté des services secrets des É.-U. et de la mafia, et Hoover savait qu’ils connaissaient sa sexualité et son penchant pour les vêtements des femmes. Pourtant, Hoover semblait se complaire dans les situations de chantage sexuel qui l’avait compromis, étant donné qu’il a été vu à de nombreux « soirées de chantage » de Rosenstiel dans les années 1950 et 1960, y compris dans des lieux tels que la maison personnelle de Rosenstiel et plus tard au Plaza Hôtel de Manhattan.

Le penchant de Hoover à se travestir a également été décrit par deux témoins qui n’étaient pas liés à Susan Kaufman.

Peu de temps après leur première réunion «officielle», les relations entre les deux hommes se développèrent rapidement. Hoover envoya même des fleurs à Rosenstiel lorsqu’il tomba malade. Summers a rapporté qu’en 1957, Rosenstiel avait été entendu dire à Hoover lors d’une réunion: «Votre souhait est mon ordre». Leur relation est restée étroite et intime tout au long des années 1960 et au-delà.

Comme Rosenstiel, Hoover était bien connu pour avoir amassé des dossiers sur ses amis et sesennemis. Le bureau de Hoover contenait des «dossiers secrets» sur de nombreuses personnes influentes à Washington et au-delà, dossiers qu’il utilisait pour gagner des faveurs et protéger son statut de directeur du FBI aussi longtemps qu’il le souhaitait. La propension de Hoover au chantage suggère qu’il aurait pu s’associer plus directement à l’opération de chantage sexuel de Rosenstiel, sachant déjà qu’il était compromis et que sa participation à cette opération aurait servi à obtenir le chantage qu’il convoitait pour ses propres fins. En effet, si Hoover était simplement victime du chantage des mafieux Lansky-Rosenstiel, il est peu probable qu’il aurait été aussi amical avec Rosenstiel, Lansky et les autres truands lors de ces rassemblements et qu’il y aurait participé avec une telle régularité.

Selon le journaliste et auteur Burton Hersh, Hoover serait également lié à Sherman Kaminsky, qui adirigé à New York une opération de chantage sexuel impliquant de jeunes prostitués. Cette opération a fait l’objet d’une enquête et d’une enquête dans le cadre d’une enquête d’extorsion menée en 1966 par le procureur du district de Manhattan, Frank Hogan, bien que le FBI ait rapidement repris l’enquête et que des photos de Hoover et de Kaminsky aient rapidement disparu du dossier.

Les liens profonds de Hoover et de Rosenstiel continueront à se développer au fil des ans, comme en témoigne l’embauche par Rosenstiel de l’aide de longue date de Hoover, Louis Nichols, vice-président de son empire des alcools de Schenley, et le don de plus d’un million de dollars de Rosenstiel au J Edgar Hoover Foundation, que Nichols dirigeait également à l’époque.

Hoover a également eu plus d’une occasion documentée d’utiliser le chantage pour protéger Rosenstiel et son «commandant de campagne», nul autre que le fameux Roy Cohn, l’autre personnage clé de l’opération de chantage sexuel impliquant des mineurs de Rosenstiel.

Après la mort de J. Edgar Hoover il y a 45 ans, la secrétaire personnelle Helen Gandy a passé plus de deux mois dans la maison du directeur du FBI dans une rue verdoyante du nord-ouest de Washington, fouillant dans ses dossiers personnels – les archives les plus puissantes de chantage sur les présidents, politiciens et experts réunies dans l’histoire américaine.
Gandy avait servi Hoover pendant près de cinq décennies qu’il dirigeait le bureau, et elle a soit saccagé ou caché les détails les plus accablants dans des endroits qui demeurent inconnus à ce jour.
The Washington Times – Thursday, June 1, 2017

Roy Cohn ou la fabrication d’un monstre

Des décennies après sa mort, Roy Cohn reste un personnage controversé, en grande partie à cause de ses relations personnelles étroites avec le président américain actuel Donald Trump.

Pourtant, les reportages sur Cohn, ces dernières années ou ces dernières années, ne parlent pas de la vraie nature de l’homme qui est devenu étroitement associé à Reagan, à la CIA, au FBI, au crime organisé et, accessoirement, à de nombreux personnages qui entoureraient plus tard Jeffrey Epstein.

Pour comprendre la véritable nature de l’homme, il est essentiel d’examiner son ascension au pouvoir au début des années 50. À 23 ans à peine, il est devenu une figure clé du procès très médiatisé des espions soviétiques Ethel et Julius Rosenberg. plus tard, le bras droit du sénateur Joseph McCarthy (R-WI).

L’implication de Roy Cohn aux activités anticommunistes dans les années 1950 serait ce qui le rendit tout d’abord indispensable à J. Edgar Hoover, qu’il rencontra pour la première fois en 1952. Au cours de cette réunion, décrit par Hersh dans « Bobby et J. Edgar : Le face à face historique les Kennedys et J. Edgar Hoover qui ont transformé l’Amérique », Hoover a exprimé son admiration pour les tactiques d’agression et de manipulation de Cohn et a dit à Cohn de « m’appeler directement » chaque fois qu’il disposait d’informations à partager. À partir de ce moment, Cohn et Hoover «échangèrent des faveurs, des compliments, des cadeaux et des dîners privés élaborés. Ils devirent rapidement «Roy» et «Edgar». Hersh décrit également Hoover comme le prochain «consigliere» de Cohn.

La date et les circonstances entourant l’introduction de Cohn à Rosenstiel sont plus difficiles à trouver. Il est possible que la connexion ait été faite par le biais du père de Roy Cohn, Albert Cohn, un juge éminent et une figure influente de l’appareil du parti démocrate de New York City, alors dirigé par Edward Flynn.

Il a été révélé par la suite que l’organisation démocrate dirigée par Flynn et basée dans le Bronx entretenait des liens de longue date avec le crime organisé, notamment avec les associés de Meyer Lansky.

Peu importe comment et quand cela a commencé, les relations entre Cohn et Rosenstiel étaient si proches qu’elles ont été comparées à celles d’un père et de son fils. Ils se salueraient souvent en public et resteraient proches jusqu’à la mort de Rosenstiel. Cohn tenta de tromper son « ami » et client à peine conscient et sénile en le désignant exécuteur testamentaire et fiduciaire de la succession du magnat des alcools, évalué à 75 millions de dollars (plus de 334 millions de dollars en dollars d’aujourd’hui).

Roy Cohn (1927-1986) était le commissaire de Sleaze à New York. Alors qu’il représentait la mafia, il exerçait une influence corrompue sur les partis démocrate et républicain, et il semblait bénéficier d’une protection puissante.

En 1969, le magazine LIFE rapportait que Cohn et Rosenstiel s’appelaient depuis des années «Commandant sur le terrain» et «Commandant suprême», respectivement. Les références des médias à ces surnoms apparaissent dans d’autres articles de cette période. Bien que LIFE et d’autres médias aient interprété cela comme une simple anecdote sur les surnoms partagés lors de plaisanteries entre amis proches, le fait que le célèbre seigneur du crime Meyer Bansky ait également appelé Rosenstiel le «commandant suprême» et le fait que Cohn et Rosenstiel seraient ensuite intimement impliqués le même réseau sexuel pédophile suggère que ces « surnoms » étaient peut-être plus fréquents.

Après tout, la mafia à laquelle Rosenstiel était lié utilisait souvent des titres guerriers, tels que « soldat » et « lieutenant » pour différencier le rang et l’importance de ses membres. Une fois qu’il eut établi ses liens avec Hoover, Roy Cohn commença à monter encore plus haut à Washington. La recommandation de Hohn de Cohn deviendrait le facteur décisif dans sa nomination en tant que conseiller général du sénateur McCarthy sur Robert Kennedy, un rival et un ennemi acharné de Cohn.

Bien que Cohn ait été impitoyable et apparemment intouchable en tant que conseil de Mccarthy et qu’il ait aidé le sénateur à détruire de nombreuses carrières, ses lubies par rapport à son travail au sein du comité finiraient par entraîner sa chute après qu’il ait tenté de faire chanter l’armée en échange d’un traitement préférentiel pour son supposé amant, David Schine.

Après avoir été forcé de quitter Mccarthy en raison du scandale, Cohn est retourné à New York pourvivre avec sa mère et exercer le droit. Quelques années plus tard, le juge new-yorkais David Peck, associé de longue date de l’ancien directeur de la CIA Alan Dulles, a orchestré l’embauche de Cohn au cabinet d’avocats new-yorkais Saxe, Bacon et O’Shea, qui deviendra plus tard Saxe, Bacon et Bolan après Tom Bolan, un ami de Cohn, est devenu un associé dans le cabinet. Sur son embauche, Cohn a apporté au cabinet une foule de clients liés à la mafia, y compris les membres de haut rang de la famille du crime Gambino, la famille du crime Genovese et, bien sûr, Lewis Rosenstiel.

Que s’est-il passé dans la suite 233 ?

Les liens que Roy Cohn a tissés au cours les années 1950 ont fait de lui un personnage public bien connu et avec une grande influence politique qui a culminé pendant la présidence de Ronald Reagan.

Pourtant, alors que Cohn construisait son image publique, sa vie privée finirait par être dominée par le même chantage pédophile qui semble avoir commencé avec Lewis Rosenstiel. L’une des « soirées de chantage » auxquelles Susan Kaufman a assisté avec son mari de l’époque, Lewis Rosenstiel, a été organisée par Cohn en 1958 au Plaza Hotel de Manhattan, suite 233. Kaufman a décrit la suite de Cohn comme une « belle suite… éclairée de lumières bleues. » Elle décrit avoir été présentée à Hoover, qui était travesti en femme, par Cohn, qui lui a dit que le nom de Hoover était « Mary » dans un éclat de rire à peine dissimulé.

Kaufman a certifié que des jeunes garçons étaient présents et que Cohn, Hoover et son ex-mari avaient des relations sexuelles avec ces mineurs.

L’avocat de New York, John Klotz, chargé d’enquêter sur Cohn pour une affaire bien après le témoignage de Kaufman, a également trouvé des preuves de la « suite bleue » à l’hôtel Plaza et son rôle dans un réseau d’extorsion sexuelle après avoir passé au peigne fin les documents du gouvernement local et les informations recueillies par des détectives privés. Par la suite, Klotz a dit au journaliste et auteur Burton Hersh ce qu’il avait appris Roy Cohn assurait la protection. Il y avait un groupe de pédophiles impliqués. C’est de là que Cohn a tiré son pouvoir — du chantage. »

Peut-être la confirmation la plus accablante des activités de Cohn dans la suite 233 vient des déclarations faites par Cohn lui-même à l’ancien détective de la police de New York et ancien chef de la division de la traite des personnes et des crimes liés, James Rothstein. Rothstein a plus tard déclaré à John Decamp

— un ancien sénateur de l’État du Nebraska qui a enquêté sur un réseau sexuel d’enfants du gouvernement basé à Omaha — entre autres enquêteurs, que Cohn avait admis faire partie d’une opération de chantage sexuel ciblant des politiciens avec des enfants prostitués lors d’un entretien avec l’ancien détective.

Rothstein a dit à Decamp ce qui suit au sujet de Cohn: Le travail de Cohn était de diriger les petits garçons. Disons que vous avez un amiral, un général, un membre du Congrès, qui ne voulait pas suivre le programme. Le travail de Cohn était de les mettre en place, puis ils y allaient. Cohn me l’a dit luimême.»

Rothstein a plus tard dit à Paul David Collins, un ancien journaliste devenu chercheur, que Cohn avait également identifié cette opération de chantage sexuel comme faisant partie de la croisade anticommuniste de l’époque.

Le fait que Cohn, d’après les souvenirs de Rothstein, ait déclaré que le chantage sexuel d’enfants faisait partie de la croisade anti-communiste sponsorisée par le gouvernement suggère que des éléments du gouvernement, y compris le FBI de Hoover, y compris le FBI de Hoover, pourrait avoir été connecté à un niveau beaucoup plus large, comme le FBI étroitement coordonné avec McCarthy et Cohn pour une grande partie de ce qui concerne les actions anti-communistes.

Il convient aussi de noter que parmi les nombreux dossiers de chantage « secrets » de Hoover, il y avait un dossier important sur le sénateur Mccarthy, dont le contenu suggérait fortement que le sénateur lui-même s’intéressait aux filles mineures. Selon le journaliste et auteur David Talbot, le dossier de Hoover sur Mccarthy était « rempli d’histoires troublantes sur l’habitude de McCarthy de tripoter les seins et les fesses de jeunes filles ivres. Les histoires étaient si répandues qu’elles sont devenues une « lieu commun » dans la capitale, selon un chroniqueur du FBI. »

Talbot, dans son livre The Devil’s Chessboard, cite également Walter Trohan, chef du bureau de Washington du Chicago Tribune, comme témoin personnel de l’habitude de Mccarthy de molester les jeunes femmes. « Il n’arrivait tout simplement pas à se débarrasser des jeunes filles », disait Trohan plus tard. «Pourquoi l’opposition communiste ne lui a-t-elle pas imposé un mineur et n’a-t-elle pas lancé le cri du viol, je ne sais pas.» La réponse réside peut-être dans le fait que ces mineurs étaient les alliés de Mc carthy et ses proches associés, et non ses ennemis.

La question qui découle nécessairement des révélations concernant les activités de Cohn dans la suite 233 est de savoir qui d’autre Cohn « protégeait » et s’occupait des prostituées mineures? L’un d’eux aurait très bien pu être l’un des amis et clients proches de Cohn, le cardinal Francis Spellman de l’archidiocèse de New-York, qui a dit avoir été présent à certaines « soirées » organisée par Cohn au Plaza hôtel.

Spellman — l’une des figures les plus puissantes de l’Église catholique en Amérique du Nord, qu’on appelait parfois le « pape des États-Unis » — a été accusé non seulement d’approuver la pédophilie dans l’Église catholique et d’ordonner des pédophiles connus, dont le cardinal Theodore « oncle Teddy » Mccarrick, mais aussi s’y engageant lui-même à un point tel que de nombreux prêtres de la région de New York l’appelaient largement « Mary. » En outre, J. Edgar Hoover aurait un dossier détaillant la vie sexuelle du cardinal, suggérant l’implication de Spellman dans le chantage pédophile dans lequel Cohn et Hoover étaient personnellement impliqués.

Les gens proches de Cohn remarquaient souvent qu’il était souvent entouré de groupes de jeunes garçons, mais ne semblait rien en penser. Des commentaires similaires sur le penchant d’Epstein pour les mineuresont été faits par les proches de son arrestation.

Roger Stone, politicien républicain controversé et « sale tricheur », qui, comme Donald Trump, était aussi un protégé de Cohn, a déclaré ce qui suit au sujet de la vie sexuelle de Cohn lors d’une entrevue avec The New Yorker en 2008 :

Roy n’était pas gay. C’était un homme qui aimait avoir des relations sexuelles avec des hommes. Les gais étaient faibles, efféminés. Il semblait toujours avoir ces jeunes garçons blonds autour. Il n’en a tout simplement pas été question. Il s’intéressait au pouvoir et à l’accès. »

Comparez cette citation de Stone à ce que Donald Trump, qui était également proche de Cohn, dirait plus tard au sujet de Jeffrey Epstein, avec qui il était également étroitement associé:Je connais Jeff depuis 15 ans. Formidable gars. C’est un plaisir de se trouver en sa présence.

On dit même qu’il aime les belles femmes comme moi, et on dit que beaucoup d’entre elles sont jeunes. Bien qu’on ne sache pas depuis combien de temps le trafic sexuel au Plaza Hôtel a continué, et si cela a continué après la mort de Cohn du sida en 1986, il est intéressant de noter que Donald Trump a acheté le Plaza Hôtel en 1988. Il serait plus tard rapporté et confirmé par les participants de l’époque que

Trump « avait l’habitude d’organiser des fêtes dans des suites à l’hôtel Plaza lorsqu’il en était propriétaire, où des jeunes femmes et des filles étaient présentées à des hommes plus âgés et plus riches » et « Les drogues illicites et les jeunes femmes étaient répandues et utilisées. »

Andy Lucchesi, un modèle masculin qui a aidé à organiser certaines de ces soirées à l’hôtel Plaza pour Trump, a déclaré ce qui suit lorsqu’on lui a demandé quel était l’âge des femmes présentes : « Beaucoup de filles de 14 ans, ont l’air d’en avoir 24. Je n’ai jamais demandé quel âge elles avaient; j’ai juste pris part. J’ai participé à des activités qui seraient controversées aussi. »

La machine à chantage de Roy Cohn

A l’époque Roy Cohn n’était qu’au début de sa carrière dans le chantage sexuelclandestin apparemment dirigé par Lewis Rosenstiel. En effet, lorsque Cohn a rencontré Hoover pour la première fois, il n’avait que 23 ans. Au cours des trois décennies à venir, avant qu’il ne meure de complications liées au sida en 1986, à l’âge de 56 ans, Cohn construisit un système bien huile, en grande partie grâce à ses amitiés étroites avec certaines des personnalités les plus influentes du pays.

Parmi les amis de Cohn figuraient des personnalités médiatiques telles que Barbara Walters, les anciens directeurs de la CIA, Ronald Reagan et son épouse Nancy, les magnats des médias Rupert Murdoch et Mort Zuckerman, de nombreuses célébrités, des avocats éminents comme Alan Dershowitz, des personnalités influentes de l’Église catholique et de grandes organisations juives telles que B ‘nai B’rith et le Congrès juif mondial. Nombre des personnes qui entouraient Cohn jusqu’à la mort à la fin des années 1980, entouraient plus tard Jeffrey Epstein, leurs noms apparaissant plus tard dans le «tristement célèbre petit livre noir» d’Epstein.

C’était pourtant les relations de Cohn avec des membres respectables de l’établissement. Il était également connu pour ses liens profonds avec la mafia et avait acquis une grande notoriété en raison de sa capacité à relier des personnalités du monde criminel avec des personnalités respectées acceptées par la sphère publique. En fin de compte, comme l’a déclaré l’avocat new-yorkais John Klotz, l’outil le plus puissant de Cohn était le chantage, qu’il utilisait contre un ami, un ennemi, un gangster ou un agent public. On ne saura probablement jamais la somme de ses opérations de chantage sexuel.

D’après notre enquête exclusive, Cohn et Epstein, ainsi que les opérations de chantage sexuel qu’ils ontmenées partagent beaucoup de points communs, y compris non seulement de nombreux amis et clients célèbres, mais également des liens avec des agences de renseignement et des consortiums de hommes d’affaires liés, les équivalents modernes de Samuel Bronfman et Lewis Rosenstiel qui ont depuis été renommés en «philanthropes».

Il faut jetés en prison es journalistes – Roy Cohn

Bill Boggs anime une discussion animée sur la « liberté de la presse » – aussi pertinente aujourd’hui à l’époque de Trump qu’elle l’était en février 1978 lors de sa diffusion initiale.

La deuxième partie révélera également que l’opération de Cohn était connue pour avoir des successeurs, comme l’a révélé une série de scandales au début des années 90 qui ont depuis été balayés. Le chevauchement important entre les activités secrètes d’Epstein et de Cohn dans le chantage sexuel et leurs liens avec nombre des mêmes puissants individus et cercles d’influence suggèrent fortement qu’Epstein était l’un des successeurs de Cohn.

Comme nous le verrons dans la dernière partie de ce rapport, Epstein n’est que la dernière incarnation d’une opération beaucoup plus ancienne, plus étendue et plus sophistiquée, qui offre une fenêtre effrayante sur le lien profond qui existe entre le gouvernement des États-Unis et les équivalents modernes du crime organisé, ce qui en fait un racket vraiment trop gros pour échouer.

AU SUJET DE L’AUTEUR

Whitney Webb est une journaliste de MintPress News basée au Chili. Elle a contribué à plusieurs médias indépendants dont
Global Research, EcoWatch, l’Institut Ron Paul et 21st Century Wire, entre autres. Elle a réalisé plusieurs émissions de radio et de télévision.
et est le lauréat 2019 du Prix Serena Shim pour l’intégrité sans compromis dans le journalisme.

Article originale en anglais ICI

Autres Liens

J. Edgar Hoover, le directeur du FBI que personne n’osa virer https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoires-d-info-j-edgar-hoover-le-directeur-du-fbi-que-personne-n-osa-virer_2163392.html

Who Created Donald Trump? Where’s My Roy Cohn? Has the Answer
Qui a créé Donald Trump ? Où est mon Roy Cohn ? La réponse
https://www.vanityfair.com/hollywood/2019/07/wheres-my-roy-cohn-trailer

The Man Who First Fueled Donald Trump’s Paranoid Politics https://time.com/4690261/donald-trump-paranoid/

Porkins Policy Radio episode 191 Whitney Webb on Jeffrey Epstein and the history of sexual blackmail

Roy Cohn, le mauvais génie de Donald Trump – Liens avec la mafia, démagogie, coups bas, mais aussi fortune et violence… Sans Roy Cohn, un être sans scrupules, personnage clef de la guerre froide, Donald Trump n’en serait pas là où il en est. Retour sur une histoire méconnue. https://www.sept.info/roy-cohn-trump

Roy Cohn and the New York City Cesspool Matrix – July 29, 2019 https://www.winterwatch.net/2019/07/roy-cohn-and-the-new-york-city-cesspool-matrix/

Le journaliste indépendant Marlon Ettinger s’est joint à moi pour une émission d’urgence spéciale afin de discuter des derniers développements dans l’affaire Jeffrey Epstein. Marlon a commencé par parler de son expérience au palais de justice le lundi 8 juillet lorsque Epstein a plaidé non coupable. Marlon a discuté avec David Boise et Brad Edwards de leurs discussions et de leurs observations sur le récent acte d’accusation. Marlon a également évoqué sa confrontation avec Mike Cernovich. Plus tard, nous avons discuté de la récente démission d’Alex Acosta. Marlon et moi avons également abordé le récent reportage sur l’époque d’Epstein en tant qu’enseignant à Dalton au milieu des années 1970. Nous avons également décomposé certains des éléments importants qui ont émergé ces derniers jours en raison de l’inculpation du SDNY. Nous nous sommes concentrés sur la question du chantage et sur la possibilité que le FBI possède maintenant des preuves vidéo des individus qu’Epstein a compromis. Nous avons conclu en évoquant les allégations selon lesquelles Epstein aurait également effectué deux importants paiements en espèces à des complices après la sortie de la série du Miami Herald. D’autres sujets ont également été abordés : Michael Wolff, se disputant avec Trump, et le temps d’Epstein à Paris.

Une mine d’infos à consulter même pour d’autre dossiers :

À propos d’Internet Archive
The Internet Archive, un organisme sans but lucratif 501(c)(3), est en train de constituer une bibliothèque numérique de sites Internet et d’autres artefacts culturels sous forme numérique. Comme une bibliothèque papier, nous offrons un accès gratuit aux chercheurs, aux historiens, aux universitaires, aux personnes incapables de lire les imprimés et au grand public. Notre mission est de fournir un accès universel à toutes les connaissances. https://archive.org/details/RoyCohn