Un an depuis l’arrestation de Julian Assange…

Aujourd’hui, 12 mois se sont écoulés depuis que le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, a été arrêté par la police et les agents de sécurité britanniques après avoir été illégalement expulsé de l’ambassade de Londres en Équateur, où il avait vécu et travaillé comme réfugié politique pendant sept ans.

Le triste spectacle d’un journaliste malade physiquement malmené par six policiers britanniques au cœur de Londres a choqué des millions de personnes dans le monde. Assange a été transporté hors du bâtiment, ébloui par sa première exposition au soleil depuis longtemps. L’opération semblait être dirigée par des agents infiltrés qui avaient été filmés en train de rôder autour de l’ambassade pendant des jours.

Alors qu’il était brutalisé par la police, Assange était insoumis, appelant à l’opposition à sa persécution. «Le Royaume-Uni doit résister à cette tentative du gouvernement Trump», a-t-il déclaré.

L’expulsion d’Assange était un crime historique, commis au mépris du droit internationalement consacré à l’asile politique. Cela a marqué un tournant dans l’attaque prolongée contre la liberté de la presse et la liberté d’expression.

11 AVRI 2019 – ARRESTATION en violation du droit internationalement

Assange avait été soumis à une violente attaque, avant même que les 55 secondes de vidéo de son expulsion de l’ambassade soient enregistrées par le seul journaliste à l’extérieur du bâtiment, un journaliste du service d’information vidéo Ruptly.

L’émission allemande «Panorama» a cité le récit d’un employé anonyme de WikiLeaks qui était aux côtés d’Assange.

Assange avait été appelé dans la salle de conférence de l’ambassade le matin du 11 avril. L’ambassadeur Jaime Marchan est entré dans la salle, flanqué de gardes de sécurité et de personnel des services secrets équatoriens. Il a lu à haute voix une lettre déclarant que l’asile d’Assange et la citoyenneté équatorienne lui avaient été révoqués et qu’il devait quitter l’ambassade immédiatement. Marchan et ses agents de sécurité sont sortis de la pièce.

«Panorama» a rapporté que lorsque Assange et son collègue ont ouvert la porte de la salle de conférence, ils «ont pu voir qu’un groupe d’hommes et de femmes, y compris des policiers de Londres, était tout juste à l’extérieur et semblait l’attendre.

«Assange a déclaré que l’annulation de son asile et de sa citoyenneté constituait une violation de la constitution équatorienne et qu’il voulait faire appel. Il s’est levé pour retourner dans sa chambre.»

«L’assistant d’Assange a été repoussé; Julian Assange a été plaqué, menotté et amené à la porte d’entrée de l’ambassade. »

Un an plus tard, il ne fait aucun doute que l’assaut du 11 avril dernier a marqué le début d’une tentative d’assassinat politique américano-britannique. Assange croupit dans la prison de Belmarsh à sécurité maximale, surnommée le Guantánamo Bay du Royaume-Uni, alors que la pandémie de coronavirus se propage dans l’établissement.

Dans un appel téléphonique à son ami Vaughan Smith jeudi soir, Assange a déclaré qu’il était détenu dans sa cellule 23 heures et demie par jour. Sa demi-heure d’exercice est dans une cour remplie d’autres prisonniers. Au moins 150 membres du personnel pénitentiaire ont été infectés par la COVID-19 ou sont en isolement. Assange a révélé qu’il y avait eu plus de décès de détenus que le seul cas admis par les autorités pénitentiaires. Il a dit que le virus «se déchaînait dans la prison».

On a refusé au fondateur de WikiLeak une mise en liberté sous caution, malgré le fait qu’il soit en détention provisoire et qu’il soit menacé par le virus en raison de ses nombreux problèmes médicaux graves. La juge Vanessa Baraitser a même décrété que son simulacre de procès d’extradition se poursuivrait en mai, malgré un état d’urgence national, des décès massifs de coronavirus et l’incapacité d’Assange de consulter ses avocats.

Ce traitement criminel, qui rappelle les actions des régimes fascistes du XXe siècle, et l’arrestation d’Assange sont l’aboutissement d’une campagne de plusieurs années menée par les États-Unis et soutenue par tous ses alliés pour détruire l’éditeur de WikiLeaks.

Dès 2008, l’armée américaine avait préparé un rapport secret détaillant les moyens qui pourraient être utilisés pour faire taire Assange et WikiLeaks.

Les publications de WikiLeaks de 2010, pour lesquelles Assange a maintenant été inculpé – y compris la vidéo Collateral Murder, les journaux de guerre d’Irak et d’Afghanistan de l’armée américaine et des centaines de milliers de câbles diplomatiques américains accablants – avaient été accueillies par des déclarations de personnalités politiques américaines qu’Assange était un «cyberterroriste» qui devait être «éliminé».

Le gouvernement Obama constitua un grand jury secret dans le but de concocter des accusations en vertu de la loi sur l’espionnage contre Assange et ses collègues. Des membres de l’administration d’Obama, dont le secrétaire à la Défense Robert Gates, ont publiquement appelé les alliés des États-Unis à engager des poursuites pénales contre Assange.

Cet appel a reçu une réponse favorable de la part de l’État et du pouvoir judiciaire suédois, qui avaient déjà collaboré au programme illégal d’«enlèvements et séquestrations» de la CIA des États-Unis. La police et les procureurs suédois fabriquèrent des allégations d’inconduite sexuelle contre Assange.

L’une des plaignantes était une figure de premier plan du parti social-démocrate aligné aux États-Unis. Son avocat, Claes Borgström, qui a réussi à faire appel de la conclusion du procureur initial selon laquelle Assange bénéficiait d’une motion de non-lieu, était un haut responsable des précédents gouvernements suédois qui entretenait des liens étroits avec les États-Unis.

Contrairement à tous les précédents juridiques et aux normes juridiques nationales et internationales, les tribunaux britanniques successifs ont décrété qu’Assange devait être extradé vers la Suède à la demande d’un procureur, et non d’un juge, simplement pour «répondre à des questions». Il n’a jamais été expliqué pourquoi cet interrogatoire n’a pas pu avoir lieu à Londres. Les autorités suédoises ont refusé de garantir qu’elles n’enverraient pas Assange aux États-Unis pour des poursuites judiciaires concernant ses activités de journaliste.

UNE AMBASSADE / PRISON

Dans ces conditions, Assange a demandé l’asile à l’ambassade d’Équateur de Londres le 19 juin 2012. La police a assiégé l’ambassade et les gouvernements britanniques successifs ont déclaré qu’Assange serait arrêté s’il mettait les pieds dehors. Toutefois, son statut de réfugié politique a été maintes fois confirmé par les Nations Unies et il a pu continuer son travail.

La campagne américaine contre WikiLeaks s’est intensifiée en 2016, lorsque l’organisation a publié des preuves qu’Hillary Clinton avait prêté serment de loyauté envers Wall Street et que la campagne de Bernie Sanders des primaires présidentielles avait été illégalement sabotée par le Comité national démocrate.

L’opération américaine s’est encore intensifiée début 2017, lorsque WikiLeaks a dévoilé les opérations de piratage et de cyberguerre de la CIA. Le directeur de la CIA d’alors et actuel secrétaire d’État Mike Pompeo traita WikiLeaks de «service de renseignement hostile non étatique» et Assange de «démon». Le président Correa d’Équateur, qui avait accordé l’asile à Assange en 2012, a été remplacé par Lenín Moreno en mai 2017.

Les opérations d’espionnage illégales contre Assange ont été intensifiées à l’intérieur de l’ambassade, y compris par la CIA. Les États-Unis ont exercé une énorme pression sur l’Équateur pour qu’il annule l’asile d’Assange. En mars 2018, le gouvernement équatorien a réagi en coupant l’accès Internet à Assange, en lui interdisant de recevoir des visiteurs et en transformant essentiellement l’ambassade en prison, avant de l’expulser du bâtiment un an plus tard.

1 AN APRÉS… Déni de JUSTICE

Les expériences de l’année écoulée ont prouvé que la liberté d’Assange et la défense des droits démocratiques ne peuvent être réalisées par des appels ou un soutien à aucune section de l’establishment politique capitaliste ou des médias d’État.

Les tribunaux britanniques n’ont cessé de le maltraiter. Les médias de la grande entreprise, qui ont calomnié Assange pendant une bonne partie de la décennie, prétendent maintenant qu’il n’existe pas.

Jeremy Corbyn, l’ancien chef du Parti travailliste britannique, a été loué comme l’initiateur d’un renouveau socialiste. Dans le cadre de ses capitulations sans cesse à la droite de son propre parti, Corbyn a refusé de mener une campagne pour défendre Assange et a fait valoir le coup monté mené par la Suède. Corbyn a quitté la scène, remettant la direction du Parti travailliste à Keir Starmer, qui en tant que procureur général de Sa Majesté, a joué un rôle central dans le complot politique international contre Assange.

Une « révolution politique » manquée…

Aux États-Unis, Bernie Sanders, qui prétendait mener une «révolution politique» au sein du Parti démocrate, a refusé de dire un mot sur Assange. Il a pratiquement donné son appui à Joe Biden en tant que candidat présidentiel des démocrates. Biden était vice-président du gouvernement Obama qui lança la poursuite américaine contre Assange.

En Australie, tous les partis officiels, y compris le Parti travailliste et les Verts, ont refusé de défendre Assange, malgré le fait qu’il soit un citoyen et journaliste australien persécuté. Cela est conforme au rôle de chaque gouvernement australien et de l’ensemble de l’establishment depuis 2010 pour soutenir la vendetta dirigée par les États-Unis contre l’éditeur de WikiLeaks.

Au moment des dangers imminents pour sa vie, nous intensifierons le combat au cours des prochains mois et nous vous exhortons tous à y participer.

#Wikileaks #JulianAssange #Assange #FreeAssange #candles4assange #FreeAssangeNow

(Extraits traduits de l’article paru en anglais le 12 avril 2020 – wsws.org )

11 April 2020 

Les trois syndicats de journalistes français écrivent à Julian Assange

Un an après l’incarcération de Julian Assange au Royaume Uni, les trois syndicats de journalistes français, membres de la FIJ (SNJ, SNJ-CGT, CFDT Journalistes), lui ont envoyé une lettre de solidarité.

Cher Julian,

En ces temps de pandémie où des remises en liberté sont massivement accordées à des prisonniers de plusieurs pays du monde, votre libération a été refusée par la juge qui entend vous garder derrière les barreaux afin de poursuivre les audiences sur votre potentielle extradition vers le sol américain. Audiences qui s’inscrivent dans une procédure viciée, empêchant une organisation efficace pour votre défense.

Au nom des trois syndicats de journalistes français membres de la FIJ (SNJ, SNJ-CGT, CFDT Journalistes), nous vous transmettons notre profond soutien face à l’avalanche d’injustices que vous subissez depuis près de huit ans. Nous ne pourrons jamais oublier le calvaire que vous traversez pour avoir réussi à rendre possibles les fuites d’informations d’intérêt général les plus massives du 21e siècle. Et nous ne vous remercierons jamais assez pour votre travail titanesque qui a permis à des journalistes du monde entier de relayer auprès du grand public les dossiers que vous avez contribué à rendre accessibles.

A l’heure où nous écrivons ces lignes, cela fait un an, jour pour jour, que les autorités britanniques ont pris physiquement possession de votre destin en vous jetant de force dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, près de Londres, où vous êtes aujourd’hui retenu de façon purement arbitraire, sur des critères politiques que vos geôliers, les autorités britanniques, ne cachent même plus.

La solidarité internationale vous est acquise mais malgré les multiples manifestations devant la prison, les campagnes d’information sur les réseaux sociaux, pétitions, lettres ouvertes aux institutions et autres communiqués, l’arbitraire et l’iniquité vous accablent. L’encre a coulé, dans un très grand nombre de pays du globe, pour exiger votre libération. Mais, et vous avez vous-même contribué à le révéler aux yeux de tous, les procédés des pourfendeurs de la vérité et de la transparence à travers le monde s’avèrent tenaces : les rouages mis en place pour vous faire payer votre courage n’ont pour l’heure pas cédé aux initiatives en faveur de votre libération.

Julian Assange, merci à vous d’avoir donné force et inspiration à nombre de citoyens attachés à rendre transparents les desseins criminels et les modes de fonctionnement d’administrations qui ne survivent que par l’opacité de leurs actions.

Un mental considérable vous a permis de tenir le coup jusqu’à ce jour. Puisse le soutien moral que nous vous envoyons dans cette lettre vous permettre de tenir encore, le temps nécessaire de trouver une issue positive au simulacre de jugement organisé par vos geôliers. Le temps nécessaire de réparer huit années d’un confinement forcé, purement politique.

Tenez bon Julian, pour vous, votre famille et tous ceux qui comptent sur vous à travers le monde, car vous êtes devenu un symbole de la liberté d’informer. Nous avons besoin de vous ! Sachez que nos syndicats ne cesseront jamais de vous défendre et de mettre tous les moyens en sa possession dans l’objectif de vous libérer enfin. Vous pouvez compter sur nous !

Bien à vous,

Le SNJ, le SNJ-CGT, la CFDT-Journalistes

Paris, le 11 avril 2020


For more information, please contact IFJ on +32 2 235 22 16

The IFJ represents more than 600,000 journalists in 146 countries

Follow the IFJ on TwitterFacebook and Instagram


La gestion judiciaire du cas Julian Assange est un exemple concret de l’érosion des valeurs fondamentales de la démocratie. L’extradition probable à venir vers le tribunal nord-américain, sous la nouvelle loi « Espionage Act » qui vient d’être promulguée, va avoir de nombreuses conséquences sur la situation des journalistes, mais aussi des scientifiques et artistes dans le monde.

L’Académie des Arts exige un traitement humain et légal pour Julian Assange
24.12.2019

Sources et textes complémentaires

Dont liens d’articles en allemand !

John Shipton à Berlin : père et ambassadeur de Julian Assange

John Shipton, le père de Julian Assange, est venu en Europe pour y rester jusqu’à ce que son fils soit libéré.

John Shipton, le père de Julian Assange, est venu en Europe pour y rester jusqu’à ce que son fils soit libéré. Le lendemain de son discours à la Porte de Brandebourg et devant l’ambassade américaine à la veillée #Candles4Assange, www.pressenza.com l’a rencontré John Shipton pour une longue conversation.

John Shipton à Berlin : père et ambassadeur de Julian Assange

Le mouvement pour la paix allemand appelle à la solidarité avec Julian Assange !

Que puis-je faire ? Rompre le silence !

Le mouvement pour la paix allemand appelle à la solidarité avec Julian Assange !

L’isolement de Julian Assange au sein de l’ambassade équatorienne était une tentative de la briser psychologiquement.

Roger Waters, de Pink Floyd, interprète « Wish You Were Here » pour Julian Assange lors d’un concert à Londres

Roger Waters, légende du groupe Pink Floyd, interprète son succès mondial « Wish You Were Here » lors d’un rassemblement « Non à l’extradition d’Assange » devant le ministère britannique de l’intérieur à Londres.

Roger Waters, de Pink Floyd, interprète « Wish You Were Here » pour Julian Assange lors d’un concert à Londres

La liberté de la presse s’effrite. Les principaux coupables en sont les médias eux-mêmes. 

Assange n’est qu’un début !

Julian Assange sera emprisonné à vie. Les plus puissants bâillonnent la presse aux Etats-Unis, en France et même en Allemagne. 


Contributions vidéo :

La procédure d’extradition d’Assange est « une blague » : Rapport d’un observateur lors de l’audition d’Assange

Dans cette vidéo, John Pilger qui était présent lors de la dernière audition au tribunal de Julian Assange, donne son point de vue sur ce qu’il s’est passé. 

Assanges Auslieferungsverfahren ist “eine Farce” | Bericht eines Beobachters bei Assanges Anhörung Interview d’Edward Snowden – L’Etat profond et comment chaque individu peut changer quelque choseLe dénonciateur Edward Joseph „Ed“ Snowden mentionne entre autre l’histoire de l’Etat profond, les programmes de surveillance de la NSA (Agence Nationale de la Sécurité), la liberté de la presse et de pensée, mais aussi ce que chacun peut entreprendre pour marquer sa différence.https://www.youtube.com/watch?v=o_PuxUyzmLc&t=96s

Assange menacé de la peine de mort

L’avocat Gerhard Baisch du jury du prix de la dénonciation s’exprime sur les aspects légaux de l’arrestation de Julian Assange.

https://weltnetz.tv/video/1874-assange-droht-die-todesstrafe

Liberté pour Chelsea Manning et Julian Assange

IALANA exige la libération immédiate de Chelsea Manning (Vainqueur du prix de la dénonciation 2001) et Julian Assange

Freiheit für Chelsea Manning und Julian Assange

Pas de fin en vue au calvaire d’Assange 

Cela fait presque maintenant sept ans que Julian Assange s’est réfugié dans l’ambassade équatorienne de Londres afin d’échapper à l’extradition par les autorités britanniques. Un pas en dehors de l’ambassade signifie une arrestation immédiate et très probablement une extradition vers les Etats-Unis où l’attendrait une peine de prison très longue, voire pire. 

https://weltnetz.tv/video/1727-kein-ende-fuer-assanges-martyrium-sicht

Ne nous taisons plus ! #FreeAssange

Le mouvement pour la paix allemand exige la solidarité avec Julian Assange !

https://weltnetz.tv/video/2041-wir-brechen-das-schweigen-freeassange

Hashtags

#Wikileaks #JulianAssange #Assange #FreeAssange #candles4assange

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.